再看所謂同人
2006年 11月 27日
今天在青門清水時,無意間發現原來一篇寫藍總受的文
我沒有仔細看內容,不過從大家的回復中隱約還是可以看出來作者把BLEACH中幾乎所有人物的性格形象做了個乾坤大挪移...
以至于筒子們看不過去,群起而拍磚
而作者及其同好們極力維護自己所好,兩方幾乎吵起來或者說已經吵了...
倒說來青門因為寫類似文章而遭PIA也不是頭一次了
便讓我想問一下這些作者心中所謂的同人文到底是怎么定義的?
僅僅就是我寫一篇文章然后用上原作人物的名稱就算了么?
那和普通的原創文有什么區別?
如果只是名字一樣的話...
那么隨便換上其他人的名字不也一樣么?
這么寫出來的文章是合格的同人文么?我抱持深刻的懷疑態度!
我大概在網上搜索了一下關于同人的定義:
1、這個算是同人這個詞剛出現時的定義:
2、而這個則是漸漸延伸出的更準確的定義:
現在我們所說的同人基本就是指后者
而后者最重要的一點就是在最后一句
雖說寫文畫畫不需要迎合大眾口味
但是至少不能偏離原作設定
這我覺得是作為同人一份子應了解的基本常識
就那篇文章來說
個人覺得如此扭曲人物原本形象而造出的只是剛好名字和原作一樣的人物
任何一個看過原作的人大概都不會承認這人物是出自原作吧?
如此作品打上原作同人作品的旗號我覺得對原作來說也算是作一種侮辱
想要寫無關原作人物性格的人物作品的作者
請不要擅自將作品原人物名稱套入
讓大家尊重你的作品的前提是你要尊重原作!!
我沒有仔細看內容,不過從大家的回復中隱約還是可以看出來作者把BLEACH中幾乎所有人物的性格形象做了個乾坤大挪移...
以至于筒子們看不過去,群起而拍磚
而作者及其同好們極力維護自己所好,兩方幾乎吵起來或者說已經吵了...
倒說來青門因為寫類似文章而遭PIA也不是頭一次了
便讓我想問一下這些作者心中所謂的同人文到底是怎么定義的?
僅僅就是我寫一篇文章然后用上原作人物的名稱就算了么?
那和普通的原創文有什么區別?
如果只是名字一樣的話...
那么隨便換上其他人的名字不也一樣么?
這么寫出來的文章是合格的同人文么?我抱持深刻的懷疑態度!
我大概在網上搜索了一下關于同人的定義:
1、這個算是同人這個詞剛出現時的定義:
同人是指一班有相同興趣的人,在日文的意思是「志同道合的人」。
2、而這個則是漸漸延伸出的更準確的定義:
【同人】:以目前市面上原作家(公司)的遊戲,漫畫以及動畫為主
由其他愛好此遊戲,漫畫以及動畫的玩家,讀者用原本的劇情,人物內容
用自己的畫風or自己的構思加以改編
以形成與原作家(公司)的遊戲,漫畫以及動畫不同的作品
但是其他喜好者可一眼看出此作品是以原作的範本來提出的
現在我們所說的同人基本就是指后者
而后者最重要的一點就是在最后一句
雖說寫文畫畫不需要迎合大眾口味
但是至少不能偏離原作設定
這我覺得是作為同人一份子應了解的基本常識
就那篇文章來說
個人覺得如此扭曲人物原本形象而造出的只是剛好名字和原作一樣的人物
任何一個看過原作的人大概都不會承認這人物是出自原作吧?
如此作品打上原作同人作品的旗號我覺得對原作來說也算是作一種侮辱
想要寫無關原作人物性格的人物作品的作者
請不要擅自將作品原人物名稱套入
讓大家尊重你的作品的前提是你要尊重原作!!
by binofish
| 2006-11-27 12:45
| memo